Je vis à Joigny

1. Nicolas SORET  le 24-07-2008 à 11:14:47

Monsieur Thomas, Cher collègue,

Quelques amis internautes m’ont fait part de votre billet récent, dont j’ai directement pu prendre connaissance. Etant le premier concerné, permettez-moi d’y répondre.

Vous êtes relativement dur dans votre approche à mon endroit. Nul ne saura jamais si votre jugement relève du jeu habituel entre un membre de la majorité et un membre de la minorité, ou si cela va au-delà. Et d’ailleurs, peu importe.

Vous me décrivez comme quelqu’un d’ambitieux, qui aurait de la suite dans les idées et aurait dessiné un plan de carrière. Pourquoi dites-vous cela ? Qu’est-ce qui vous permet d’étayer cette position ? Etes-vous en mesure de n’avancer ne serait-ce qu’un seul exemple de déloyauté vis-à-vis de mon équipe qui appuierait votre thèse ?

Par ailleurs, Monsieur, et je suis sur que vous aurez bien du mal à ne pas être de mon avis : pensez-vous sincèrement que lorsque l’on est carriériste, de gauche, encarté au PS, c’est à Joigny que l’on décide de s’engager ? En tout état de cause, Monsieur, quelles étaient réellement, pour la gauche, les chances de l’emporter et pour moi-même de construire un « plan de carrière », comme vous le dites ? Avouez qu’il a quand même fallu que la droite y mette beaucoup de sien pour ouvrir à la gauche les portes de la mairie, sur une ville connue pour être une des plus à droite de Bourgogne, et où Nicolas Sarkozy a fait 58% moins de 12 mois auparavant !

Si je me suis engagé derrière Bernard Moraine aux dernières échéances, à Joigny, c’est parce que c’est la ville que j’habite et pour laquelle j’ai envie d’agir. C’est « juste » cela… comme vous au final, non ? Et comme vous, comme tous les membres de notre équipe, nous nous étions engagés à tenir notre rang quel que soit le scénario : celui ou nous serions relégués dans les rangs de l’opposition et celui où nous serions majoritaires. Avec une préférence évidente pour le second scénario, celui de la victoire.

Pourquoi donc m’affubler de toutes ces arrières pensées ? Est-ce le sort naturel réservé à de toute personne de moins de 30 ans qui déciderait de donner de son temps personnel pour faire avancer l’intérêt général ? Vos propres ouailles, de ma génération, présentes sur votre liste : qu’est-ce qui les a guidées à accepter votre proposition d’engagement ? Oui, j’appartiens à ces jeunes qui considèrent que l’équipe de Messieurs Auberger et Ortega a fait de Joigny une ville morte ! Il n’y a qu’à la comparer à Sens, Auxerre ou même Villeneuve-sur-Yonne. Et oui, j’aimerais réussir, avec Bernard Moraine et l’équipe, à changer cela. Un doux rêve ? On verra bien !

Enfin, Monsieur, ce n’est pas parce que vous n’avez pas été mon enseignant au lycée que je débarquerais à Joigny, comme d’autres en d’autres temps. J’ai grandi, depuis mes 24 premières heures, à 12 km de Joigny, dans le village des Bordes, de l’autre côté de la forêt d’Othe. Je suis allé à l’école maternelle de Kergomard (mon institutrice est d’ailleurs aujourd’hui conseillère municipale), alors que ma mère tenait un commerce à Joigny. Je suis ensuite allé à l’école primaire aux Bordes, puis au collège à Villeneuve-sur-Yonne avant d’intégrer le lycée de Joigny qui était encore le lycée polyvalent régional de Joigny et pas encore le lycée Louis Davier. Comme j’ai arrêté le latin en fin de 3ème, je ne vous ai pas eu comme enseignant. Je connais bien Joigny Monsieur, comme tous les membres de l’équipe à laquelle j’appartiens, contrairement à ce que l’opposition aime sous-entendre.

J’ai du respect pour le rôle d’opposant. Un rôle dans lequel vous êtes, effectivement, notre maître à tous. Ce n’est pas une attaque de la dire, c’est un constat de réalité. Mais, Monsieur, bien qu’à cette époque je ne fus pas encore né, il me semble que c’est vous-même qui avez fait le choix de l’opposition. Il me semble savoir que Monsieur Auberger avait fait de vous un adjoint. Mais que l’attelage n’a pas tenu, pour des raisons que je ne veux d’ailleurs pas connaître.

Je m’amuse donc, et d’autres avec moi, à lire que vous vous transformez sur ces pages en avocat fidèle de Monsieur Auberger. Il semble qu’il faille reconnaître à Monsieur Auberger au-moins cette qualité : ceux avec qui il a rompu, ou même carrément viré, parfois sans élégance aucune, sont toujours, in fine, revenu au bercail. Il y a plusieurs jurisprudences sur la ville, dans des années récentes... Et ce type de comportement, Monsieur, c’est quoi, si ce n’est la volonté de construire « un plan de carrière » ?

D’ailleurs, vous l’avez reconnu, l’équipe de Monsieur Moraine a tenu sa promesse quant à son respect des droits de l’opposition. Vous-même en êtes d’ailleurs un grand gagnant. Si nous avions du vous octroyer, comme le droit coutumier nous y invitait, un espace d’expression proportionnel à votre score électoral, c’est 6% d’une page A4 dont vous auriez du écoper dans chaque Joigny Inci. Et, je suis d’accord avec vous pour dire que cela fait court pour s’exprimer…

Pour terminer, Monsieur Thomas, je fais effectivement partie des gens qui analysent vos propos, vos actes, vos prises de position, comme des témoins de votre appartenance à la « droite » et à ses idées conservatrices. C’est, oui, un jugement de valeur, non pas sur votre personne mais sur votre réflexion. Nous en avons déjà un jour discuté sur le marché, avant les élections. Je veux bien que l’on reprenne cette discussion. Mais il faudra trouver d’autres arguments que votre appartenance au GO qui n’est, selon moi, pas un marqueur de votre adhésion aux valeurs progressistes du camp auquel j’appartiens. Et, sur votre positionnement sur l’échiquier politique, attendons quelques mois, ou quelques années, pour voir avec qui vous construirez vos futures alliances, nous serons alors fixés. Je serai alors déjugé, et je l’admettrai, ou conforté, et j’en reparlerai.

Monsieur Thomas, je vous offre un café en toute cordialité quand vous en aurez le temps ! Nous avons manifestement plusieurs sujets à aborder. Y compris des sujets de fond ! Car il y a bien, si si, un projet culturel ambitieux pour la ville, comme nous l’avions annoncé. Mais je n’ai pas l’habitude d’arriver dans les commissions que je préside sans un minimum d’éléments… gardez patience, ça vient !

A mon tour je vous invite à méditer cette réflexion de Jules Renard qui devrait vous apaiser, en tant qu’opposant : « Il y a des moments où tout réussit. Il ne faut pas s’effrayer. Ca passe ».

Merci de publier sur votre espace d’échange l’intégralité de ce message.

Très cordialement,
Nicolas Soret.

2. FranK THOMAS  le 24-07-2008 à 14:11:35

Vous pouvez constater, Monsieur l'Adjoint, que l'intégralité de votre long commentaire ( bien plus long que le 1/3 de page dont je dispose mensuellement dans le journal municipal ), est paru sur ce site, et ce bien que vous ne m'y ménagiez pas .
Il est en effet regrettable que vous n'ayez pas été mon élève en littérature française ou en latin, cela vous aurait évité de dire des choses non seulement injustes, mais encore fausses à mon propos .
Mes élèves actuels qui les liront s'en amuseront beaucoup, d'ailleurs .
Je ne suis pas insensible à votre plaidoyer pro domo, et je me réjouis qu'il ait donné l'occasion au public de mieux vous connaître, au moment où vous prenez dans notre ville une place aussi importante que soudaine .
Vous vous êtes cependant laissé emporter et avez laissé passer quelques contre-vérité que je vais rectifier .
Tout d'abord, être dans l'opposition ne consiste pas, comme vous l'écrivez à être " relégué ". Ce mot, à lui seul, confirme la teneur de l'article que je vous ai consacré et qui a suscité votre réaction.
Si pour vous l'opposition est une " relégation " vous affirmez par là même que seul le " pouvoir " est, pour un élu, une position normale; chemin faisant, vous montrez que vous n'avez pas bien compris le fonctionnement de la démocratie , et que vous êtes en harmonie avec l'opinion de Sarkozy, dont je parle plus haut .

Mais je me rassure, vous avez un fond de sagesse et de réalisme, comme le montre votre réflexion sur l'inconstance des situations humaines et politiques, qui laisse de grands espoirs de perfectionnement dans ce domaine .

Je serai plus sévère avec la façon dont vous dites que vous prévoyez mon attitude future .
Qu'est ce que ce prétendu " retour au bercail "? ( je note le goût, pour ne pas dire le syndrome des mots comme " bercail " ou " ouailles " qui me paraissent traduire une vision moutonnière des élus qui ne laisse pas de m'inquiéter un peu ).

J'ai été, à sa demande réitérée, Adjoint de M. Auberger de mars 1983 à septembre 1984 . Je vais vous apprendre une chose que je n'ai pas dite jusqu'à ce jour : j'étais alors si peu passionné par l'engagement politique qu'à 36 ans je n'étais pas encore inscrit sur les listes électorales ...
M. Auberger me proposait de m'occuper de la Culture dans cette belle ville de Joigny, alors très vivante ; ce défi inattendu pour moi, et qui me semblait me convenir, comme littéraire et musicien, me plut; je le relevai.
La façon de fonctionner du Maire, pour faire bref, ne me convint pas . Nos routes se sont séparées .

Entre 1984 et 2008 il s'est passé 24 années et 4 élections municipales !
Pensez-vous que dans un quart de siècle et 4 mandatures, je n'aurais pas trouvé l'occasion de " rentrer au bercail ", si telle avait été mon objectif ?

Que va-t-il maintenant se passer ?
Ni vous ni moi ne sommes en mesure de le dire La situation est inédite pour Joigny .
Si l'élection est invalidée, je ferai en sorte que Joigny retrouve une municipalité capable et qui s'appuie sur un électorat majoritaire, ce qui n'est pas le cas, vous le savez, aujourd'hui .
Serai-je ou non candidat ? Je ne puis le dire à l'heure qu'il est .
Si, en revanche, vous allez au bout de votre mandat, je ferai en sorte , car c'est la vision que j'ai du rôle de l'opposition, que les choses se passent au mieux des intérêts des joviniens et de notre communauté, dans le respect des autres et de moi-même .

Vous pouviez, sans dommage pour la portée de vos propos, vous abstenir de rappeler la générosité de votre majorité qui m'accorde plus que "1/6e de page format A4" .
On semble regretter ses bienfaits lorsqu'on les rappelle ...
Vous êtes aussi un peu décevant lorsque vous réduisez mon engagement au Grand Orient de France à une sorte de béquille politique .
Est également indigne de vous la caricature que vous faites de " la gauche " et de " la droite " .
Vous confirmez par là le fait, dont je me doutais, que vous avez sans doute été l'instigateur du tract de campagne où vous présentiez toutes les autres listes comme " sarkozystes ".
Bon coupsur le plan électoral, mais peu estimable .

Tout cela montre, mais je n'en doutais pas, qu'il vous reste encore bien des choses à apprendre, et qu'une conversation autour d'un café ne serait sans doute pas suffisante .

Frank THOMAS

3. Nicolas SORET  le 24-07-2008 à 14:36:01

Monsieur Thomas,

Une petite chose: je suis venu à l'engagement politique par l'engagement associatif. C'est prenant conscience des limites, bien naturelles, du bel et noble engagement associatif que j'ai pris conscience que l'engagement politique permettait, lui, d'agir plus largement et durablement sur les choses, de faire bouger les lignes, de transformer.

Ma réflexion est simple, simpliste direz-vous?: Oui j'avais envie de faire avancer ma commune et servir l'intérêt général. Oui, cela passe notamment par un engagement politique. Oui, pour atteindre cet objectif de transformation du monde qui nous entoure, il vaut mieux être majoritaire que minoritaire, cela donne plus de leviers d'actions.

Donc je ne dis pas que le pouvoir est, en soi, une position "normale" pour un élu (il faudrait d'ailleurs définir la normalité dans ce domaine...), je dis par contre que cette position est plus en adéquation avec l'idéal de celui qui veut agir sur son evironnement. Mais n'est-ce pas la définition de celui-même qui s'engage en politique? N'est-ce pas également votre idéal, que d'être un jour majoritaire à Joigny pour y mettre en oeuvre ce que vous pensez être bon pour les Joviniens?

Je pense être, Monsieur, beaucoup moins borné que la caricature à laquelle vous semblez souhaiter me réduire. Et je n'ai aucun problème à voir dans le camp qui n'est pas le mien les idées qui me semblent bonnes.

Lorsque vous m'avez invité à retravailler ma copie sur l'achat du piano, je l'ai fait. Sans balayer d'un revers de manche cette demande, au motif qu'elle émanait de la minorité. Les conclusions de mon enquête ont confirmé ma poposition initiale mais, vous le savez, j'ai pris en compte vos propositions.

Si vos apports aux débats sont dans la ligne de ce que notre majorité estime être bon pour Joigny et ses habitants, nous les considérerons avec l'estime et l'élégance qui reviennent à des propositions faites par un élu du peuple, qu'il soit majoritaire ou minoritaire.

Qu'il me reste des choses à apprendre, je n'en doute pas. Que la vie serait triste sans cela. Et l'on apprend à tout âge, le vôtre comme le mien.

Ok pour deux cafés alors, si un ne vous semble pas suffisant....

NS.

4. Frank THOMAS  le 25-07-2008 à 19:21:04  (site)

Je prérère, de loin, le ton de ce second commentaire.
Je demeure cependant sur une interrogation et un malaise .

Plaisantez-vous ou êtes vous sérieux lorsque vous me qualifiez de " fidèle avocat de Monsieur Auberger" ?
Ce n'est pas que j'aurais à rougir de prendre sa défense maintenant qu'il n'a plus le pouvoir, après l'avoir combattu du temps de sa " puissance " . Au contraire .
Mais je vous le demande, où vous êtes allé chercher cette cocasserie ?
Est-ce par exemple, dans le fait que je n'aie pas voté le compte administratif 2007, le dernier de sa mandature ?
Ou dans la comparaison que je fais entre son ambition de 1977 et la vôtre actuelle ?

Décidément vous voulez à toute force que je sois " de droite " . C'est un peu inquiétant cette manie de classification linéenne, et pour tout vous dire, cela me fait un peu froid dans le dos .
Tous les malheurs,à toutes les époques, sont venus de personnes qui étaient certaines de détenir la vraie croix, la vraie foi, la vérité politique ou morale et qui, en fonction de leurs certitudes, ont voulu classer les autres sur une échelle graduée selon leurs critères du vrai et du faux, du bien et du mal .
Ces personnes là sont totalitaires c'est à dire " de droite ".
Faites moi la joie de pouvoir penser que vous n'en faites pas partie, sinon nous ne boirons jamais un verre ensemble .

5. jovinien  le 28-07-2008 à 11:21:44

Franck,
En t'appuyant sur des querelles internes au parti socialistes tu vas droit dans le mur. Le Parti socialiste a toujours lutté pour le pouvoir en place,une fois celui-ci
conquit il ne sait quoi en faire.Cela en va à Joigny comme en France.Nous en avons un exemple à Joigny mais aussi à Sens où le PRG est plus qu'hésitant sur l'implantation de grandes surfaces,vis à vis du commerce de proximité. Et les problèmes ne s'arrêtent pas là malheureusement.

1. P.T.N.  le 24-07-2008 à 02:36:42

CONTINUEZ. CONTINUEZ. CONTINUEZ.

2. jovinien  le 28-07-2008 à 11:30:37

Si j'ai bien compris tu te positionnes comme l'homme miracle du renouveau jovinien? Mais les Français ont déjà donné. Il te faudra beaucoup donner encore avant de convaincre les électeurs de bases. Un peu moins dans l'électorat de gauche socialiste,enseignant, qui t'a côtoyé dans tes fonctions de Professeur ou d'animateur de l'Université pour tous de Joigny.

1. ptk49  le 22-07-2008 à 16:42:36  (site)

Je crois que Mr Lang va là, où les médias peuvent le faire scintiller ne serait-ce qu'un instant.

2. jovinien  le 28-07-2008 à 11:36:50

Vous me contredirez,mais il me semble que la gauche,depuis très longtemps réclamait l'abrogation du 49-3.Aujourd'hui un pas en avant est fait. Mitterrand s'en est largement servi.Du passé faisons table rase. Il n'en demeure pas moins que tout est bon à prendre en politique qu'en on vient du peuple.

1. jovinien  le 22-07-2008 à 11:19:57

Hélas ,le constat après 100 jours,il faut bien le reconnaître est bien maigre,pour des pseudos-révolutionnaires. On allait voir ce que l'on allait voir,et bien on ne voit pas grand chose venir. Si ce n'est ce que tout le monde constate:L'augmentation des impôts,le manque d'entretien des rues,notamment celles des quartiers excentrés,des rues éclairées tôt le soir et tard le matin en plein été,des extra-municipaux toujours absents de la vie municipale, des adjoints absents aux manifestations populaires,etc...La liste risque de s'allonger avec un brillant représentant de la 'gauche foie-gras",(si ce n'est pas faire un pied de nez aux moins nantis de nos concitoyens alors je n'ai rien compris à la politique).
Selon Gérard DELORME,Dominique ROUYER aurait rejoins vos troupes,pouvez-vous nous en dire plus,merci.Il est vrai que ses ex colistiers n'hésitent pas à se servir du programme qu'il avait élaboré.La gauche est plus que divisée sur le fond,mais le copinage l'emporte sur le reste.

2. Frank THOMAS  le 22-07-2008 à 13:16:52

Le constat de l'action de " l'équipe " en place est en effet pitoyable et l'avenir, avec cette municipalité improvisée et largement incompétente, a de quoi inquiéter.
Vous me demandez par ailleurs si M.Rouyer a rejoint " mes troupes " (curieuse expression en ces temps de démilitarisation...)
Je vous répond clairement : non .
Que M. Delorme, qui ne se console pas de ne plus pouvoir vaticiner dans les colonnes du journal local affirme le contraire, n'y change rien .
La grande chance des " journalistes " c'est qu'un " papier " chasse l'autre et qu'on a rarement la curiosité de relire ce qu'ils ont écrit par le passé.
Si ces choses vous intéressent, prenez le temps de relire ses écrits depuis un an environ, vous serez édifié sur le crédit qu'il faut lui accorder.
Donc, pour en revenir à M. Rouyer , dans un passé récent, il ne m'a pas ménagé.
Depuis, ayant sans doute pris l'exacte mesure des compétences des uns et des autres, il a changé d'attitude, ce qui plaide en faveur de son intelligence .
Je pense que c'est un homme jeune, qui ne manque pas de qualité et qui pourra être un jour, sans doute, utile à Joigny .
C'est la raison pour laquelle j'ai soutenu sa candidature à l'élection cantonale de mars dernier.
Comme Radical de coeur, je suis proche du parti qu'il anime dans l'Yonne .
Nos accointances s'arrêtent là.

1. ptk49  le 21-07-2008 à 17:28:36  (site)

Ce sont les plantes et les animaux, qui ont permis et permettent encore à l'homme d'exister.